相對(duì)于傳統(tǒng)的機(jī)械式測風(fēng)設(shè)備，超聲波風(fēng)速計(jì)有自己的優(yōu)勢：沒有旋轉(zhuǎn)或移動(dòng)的部件，可靠性提高明顯，幾乎不需要維護(hù)。

　　

　　機(jī)械式風(fēng)速儀的風(fēng)杯和風(fēng)向標(biāo)都有自身的慣性，測量部件本身就變成了一個(gè)天然存在的濾波器，使得快速變化的風(fēng)速被濾掉測量不到。而超聲波風(fēng)速儀不會(huì)有這個(gè)問題，要測量那些快速變化的陣風(fēng)，包括風(fēng)向的瞬間變化都可以測量得到。

　　

　　一個(gè)好的超聲波風(fēng)速計(jì)，可以幫助人們解決風(fēng)速儀結(jié)冰的困擾。相對(duì)于機(jī)械式，超聲波風(fēng)速儀可以設(shè)計(jì)更理想的加熱方案，從根本上解決冰凍問題。因此，抗冰凍是很多業(yè)主選擇超聲波風(fēng)速儀的重要理由。

　　

　　那么，它有這么多好處，有沒有潛在問題呢？有！

　　

　　潛在問題1：

　　

　　我們看到超聲波風(fēng)速儀在機(jī)械結(jié)構(gòu)上更為簡單可靠了，但這種簡單可靠是用電子部件的復(fù)雜化換來的。

　　

　　在風(fēng)速儀內(nèi)部的電路和計(jì)算芯片以及計(jì)算程序的復(fù)雜度比機(jī)械式提高了好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。同樣外觀的超聲波測風(fēng)設(shè)備，其內(nèi)在的東西差別可能很大。

　　

　　算法、超聲波探頭、芯片和電路設(shè)計(jì)等每個(gè)環(huán)節(jié)都可能影響整個(gè)設(shè)備的使用效果。

　　

　　潛在問題2：

　　

　　加熱設(shè)計(jì)是否有效。雖然測風(fēng)算法、電路和芯片都比較復(fù)雜，但我認(rèn)為一個(gè)超聲波風(fēng)速儀更難獲取的核心技術(shù)應(yīng)該是加熱設(shè)計(jì)。

　　

　　我始終認(rèn)為，如果一款超聲波風(fēng)速計(jì)在實(shí)際使用過程中仍然會(huì)產(chǎn)生結(jié)冰問題，那么這就是一款不合格的產(chǎn)品。你同意嗎？